今天地球村高級班雜誌內容是小泉到美國接受到的待遇
由於小泉是個貓王迷 所以搭乘空軍一號吃的是貓王特餐 享受參觀貓王宅不開放的區域 而且由貓王遺孀和女兒接待~
其實就地球村雜誌的以往內容來比較 這篇其實沒那麼糟 還算是我不欣賞 但我了解應該有些人會覺得可愛的文章~
很出乎意料的是 金法碧眼的老師居然對這篇文章非常反感 直說 TERRIBLE~terriBLE
不是文章的美式文法糟 不是老師不喜歡貓王 原來問題出在這個小泉純一郎!
老師緩緩地解釋(約30歲) 小泉帶領官員祭拜靖國神舍 是個很糟糕的首相
日本必須負起侵略國的責任和悔改愧對的心 但卻公然違背世界輿論 而小全身為國家首相
應該理性帶領民眾認識這段真實的歷史 無疑地 這對原本就否認這段歷史的部分日本人來說是個助長
但此舉真的維護了日本的民族心? 還是殺傷了日本的國際形象?(老師提到日軍侵澳 還有南京大屠殺等等)
日本人的竄改歷史內容並非小事 改變課本的文字 影響的是整個國民的認知
日本的侵略性格與犧牲小我完成大日本情節 在全球都該是被認真防範的
其實靖國神舍的內容 我十分有興趣 因為這和台灣的歷史 和整個華人現在的局面是有相當關聯的
我十分不認同小泉的做法 我想這也不容否認的
但 如同老師說的 再年輕一點的澳洲人可能不在意了
就向我身旁哈日族的同學 我常覺得日本人的洗腦功夫 文化侵略做的真厲害>"<
今天感到訝異的是
怎麼澳洲人也討厭日本人 也用侵略者的角度去看待日本人
甚至 我會覺得我眼前的這個澳洲老師 比我週遭的同儕更在乎日本在南京做了什麼事
更在乎日本人怎麼在課本中 竄改侵略中國 成 :進出中國 對大日本的現代意義
看看現在的報紙 除了聯合報 偶而會有認真批評日本軍事動向的文章 但也大多是轉述歐美西方的角度
紐約時報 英國泰晤士報 華盛頓日報 北京日報 新華時報 等等都會密切關心日本軍方動態
而台灣 總是活在自己的世界裡 十分地封閉心態 不是要走出國際嗎?
台灣連這些報導的翻譯都沒有 何況自己的分析? 根本把自己困在陶華園 以為天下太平
台灣在做什麼? 我們培養出的軍事家真的沒再觀察這個近百年來強欺過台灣的日本嗎?
如果日本軍國主義又起 台灣肯定是排前三名的目標 這不是歷史情仇 而是國家戰略必要考量的阿
難道仇視對岸的中國人甚於一切? 撇清關係不會淪為共產黨之後 變成日本的附屬的台灣人就會幸福???
一味鞏固陳水扁政權的自由時報 獨霸了大小火車站的販賣機 每天的頭條 社論卻明顯地違背現實
對日本的一切用語 都走李登輝路線 親日就是好的 中國就是不好的
翻開歷史 曾為弱小國家的韓國 近代史 在親日黨還是親中黨的鬥爭下 被兩個大國壓的死死的
為什麼台灣要這樣? 為什麼討厭共產黨 就必須喜歡日本人?
雖然我能理解哈日族 我也有喜歡的日本偶像 但是這樣的文化洗腦太恐怖了
就像現在的韓流
台灣的年輕人太勇於陷入深愛某個國家 而忘了自己是誰
似乎對國際問題 關係 軍事有點想法的人 反而是怪腳?!我常常有這樣的感受
但走出台灣之後 看到各國的年輕人 有的比我小 卻能侃侃而談亞洲問題 台灣問題
有的立場和我不同 但我能接受 有的給我不同角度出發的想法
我才深刻感受 原來 美國人 英國人 丹麥人都有不同的角度
台灣人 我們的角度在那裡?
只是排共嗎?
由於小泉是個貓王迷 所以搭乘空軍一號吃的是貓王特餐 享受參觀貓王宅不開放的區域 而且由貓王遺孀和女兒接待~
其實就地球村雜誌的以往內容來比較 這篇其實沒那麼糟 還算是我不欣賞 但我了解應該有些人會覺得可愛的文章~
很出乎意料的是 金法碧眼的老師居然對這篇文章非常反感 直說 TERRIBLE~terriBLE
不是文章的美式文法糟 不是老師不喜歡貓王 原來問題出在這個小泉純一郎!
老師緩緩地解釋(約30歲) 小泉帶領官員祭拜靖國神舍 是個很糟糕的首相
日本必須負起侵略國的責任和悔改愧對的心 但卻公然違背世界輿論 而小全身為國家首相
應該理性帶領民眾認識這段真實的歷史 無疑地 這對原本就否認這段歷史的部分日本人來說是個助長
但此舉真的維護了日本的民族心? 還是殺傷了日本的國際形象?(老師提到日軍侵澳 還有南京大屠殺等等)
日本人的竄改歷史內容並非小事 改變課本的文字 影響的是整個國民的認知
日本的侵略性格與犧牲小我完成大日本情節 在全球都該是被認真防範的
其實靖國神舍的內容 我十分有興趣 因為這和台灣的歷史 和整個華人現在的局面是有相當關聯的
我十分不認同小泉的做法 我想這也不容否認的
但 如同老師說的 再年輕一點的澳洲人可能不在意了
就向我身旁哈日族的同學 我常覺得日本人的洗腦功夫 文化侵略做的真厲害>"<
今天感到訝異的是
怎麼澳洲人也討厭日本人 也用侵略者的角度去看待日本人
甚至 我會覺得我眼前的這個澳洲老師 比我週遭的同儕更在乎日本在南京做了什麼事
更在乎日本人怎麼在課本中 竄改侵略中國 成 :進出中國 對大日本的現代意義
看看現在的報紙 除了聯合報 偶而會有認真批評日本軍事動向的文章 但也大多是轉述歐美西方的角度
紐約時報 英國泰晤士報 華盛頓日報 北京日報 新華時報 等等都會密切關心日本軍方動態
而台灣 總是活在自己的世界裡 十分地封閉心態 不是要走出國際嗎?
台灣連這些報導的翻譯都沒有 何況自己的分析? 根本把自己困在陶華園 以為天下太平
台灣在做什麼? 我們培養出的軍事家真的沒再觀察這個近百年來強欺過台灣的日本嗎?
如果日本軍國主義又起 台灣肯定是排前三名的目標 這不是歷史情仇 而是國家戰略必要考量的阿
難道仇視對岸的中國人甚於一切? 撇清關係不會淪為共產黨之後 變成日本的附屬的台灣人就會幸福???
一味鞏固陳水扁政權的自由時報 獨霸了大小火車站的販賣機 每天的頭條 社論卻明顯地違背現實
對日本的一切用語 都走李登輝路線 親日就是好的 中國就是不好的
翻開歷史 曾為弱小國家的韓國 近代史 在親日黨還是親中黨的鬥爭下 被兩個大國壓的死死的
為什麼台灣要這樣? 為什麼討厭共產黨 就必須喜歡日本人?
雖然我能理解哈日族 我也有喜歡的日本偶像 但是這樣的文化洗腦太恐怖了
就像現在的韓流
台灣的年輕人太勇於陷入深愛某個國家 而忘了自己是誰
似乎對國際問題 關係 軍事有點想法的人 反而是怪腳?!我常常有這樣的感受
但走出台灣之後 看到各國的年輕人 有的比我小 卻能侃侃而談亞洲問題 台灣問題
有的立場和我不同 但我能接受 有的給我不同角度出發的想法
我才深刻感受 原來 美國人 英國人 丹麥人都有不同的角度
台灣人 我們的角度在那裡?
只是排共嗎?
請先 登入 以發表留言。