剛剛才看完律師謝震武和作家吳淡如主持的那個節目，
雖然我常看這個節目，但不是喜歡，
有時很有學問，看一些公眾人物在怎麼樣的情況會侃侃而談自己的隱私，
有時怎麼談可以拉抬自己的身價，
有時又是透過媒體對某人進行攻擊，
很現代化的市場操作，不掩飾的操弄著...
看這些人生百態，我覺得一直是很有趣的，有時也會學到一些撇步，
偶而會動容會入戲，有時候這些公眾人物的生活都快比我的家人還更熟悉，
名聲大的節目，優點就是常能ㄧ次請到多位不錯的來賓~
剛剛看的那一集，
我覺得謝律師果然是律師，主持的tempo果然是咄咄逼人，
邀請了四個女性來分享離婚心情始末，
我還停在上ㄧ個的情緒，律師馬上跳去問下一個，
謝欣霓立委自嘲自己是謝楚門，和平理性離婚後，的確媒體眾人都在好奇背後是發生了什麼，眼淚都硬撐著不掉下來，
一句話卡在喉頭說不出來，
謝律師卻一直追問誰提的離婚，接下來更是硬要逼問出人家夫妻的隱私，
這時我看電視從來沒有過的情緒，就是看不下去了，很難受，
難道主持人就只負責逼問八卦，
一點同理都不用嗎?
來賓就只是這樣坐在那裡講出難受的故事之後就罷了?
節目特質是這樣嗎?
不是阿，
連其他來賓都發現了，能給予安慰，
主持人怎麼看不出自己在傷害來賓呢?
轉個台，我又看見王雪峰的新聞，
ㄧ樣是談論名女人的婚姻，甚至是更多人談論，
七個律師加名嘴，我的感受大不同，
當事人不在現場，卻有許多設身處地的擔心，
雖然許多人談到政論或是多人討論的節目會害怕，但其實跟做人和交朋友ㄧ樣，
打著溫情主義的，不見得是為你好的，
打著溫情主義的，有時傷起人來真正可怕!
做節目，主題在哪是更重要的，
名人的故事具有大的吸引力與影響力，
但是你想做的是腥羶色? 還是具有目標的討論?
今天看完這兩個節目，如果謝律師這個節目得獎，
我ㄧ定會立刻反應製作人，
換主持人分享她們身為名律師與名作家，婚姻裡不足為外人道的細節吧~
到時候可以找李濤或是鄭弘儀去發問~
ㄧ篇無關政治的murmur~
請先 登入 以發表留言。