有擂!
上週和一群夥伴一起欣賞有關女人情慾電影"羅曼史"，
劇情大致是ㄧ個女人一直被男友(低性欲但很帥)拒絕發生性行為，她叫瑪麗，
美翻了，是個教師，身材骨感但很性感，男友會勃起，卻不肯碰她，常說愛情裡布是只有性這件事。
(很妙齁，乍看之下以為很顛覆男女的刻板印象，但我後來想想，其實或許是這樣的情愫比較難被攤開來看，但在批踢踢性版和女性性版就是偶而會看到的"沒有高潮"或是"不滿足"之類的吧!)
瑪莉憤而向外尋找，
夜店留連卻遇到體貼倍至，讓瑪莉差點動了真情，於是怕得離開，僅有那ㄧ夜之情；
風騷露骨在街邊被強暴，卻覺得主動權在己又或因為是己為男友所有而報復成功，顯得得意；
最後，被性學博士調教得到肉體的高潮後至達精神飽足，也漸漸開始更有自信...；
然後在一天又得不到情人體貼照顧之際，旋開了瓦斯殺了他...
看完後，在場百分之八十的人均叫好，可能因為我們女性較多，容易感受到這女人的心境，但是其中一位男性提醒我們畢竟這是ㄧ個暴力的手段，又問我們如果今天角色易位，不也是有很多女生總是拒絕伴侶發生性行為嗎?
當時的我意正嚴詞的表達，我認為女人用性來牽制對方和忽略對方是不對的，
換個立場，我仍然會為此結局同樣悲痛地，也同樣地叫好。
sexy(我們的leader)說了ㄧ句話:不管基於什麼觀點和感受到電影什麼情緒，你剛剛說的話和你的關聯是什麼?
然後我心癢癢的無法自拔的開始想好多好多事情，我立刻意識有些什麼...
我ㄧ直在研究親密暴力，我比以前更重視用愛來取代控制，但是，今天我卻毫無意識的認同了如此顯而易見的暴力，甚至認為懲罰是可以的...報復是值得驕傲的...
其實我還是不理解我的答案是什麼，我只知道怎麼了，但我知道我不知道答案。
隔天晚上，很巧，居然看到慾望城市第三季的夏綠蒂和老公崔的橋段，
然後，我的疑惑，部分解套了。
夏綠蒂縱使已經慾火焚身，崔卻還是拒絕她，然後趁半夜去廁所自己來...，
夏綠蒂當然也是很難受，和瑪莉ㄧ樣，起初，她也自我懷疑...
但有好多不同，比方說她的自我懷疑並沒有轉化成淚水對伴侶施壓(也可能是因為崔是陽痿，壓力是更無益處的)；
夏綠蒂的自我懷疑在與凱莉等密友間能夠獲得駁斥，她有充分的人際支持，而瑪莉在片中看起來是以男友為生活唯一中心的；
夏雖然屢次被拒，卻生出堅定的自信與毅力，即便身穿性感內衣被拒後，沒有轉而生憤，而是高超的先同理了崔的心態與情緒，告訴老公自己不只是被老公尊重的女人，更也是個有慾望的女人，然後大剌剌的站著愛撫自己給崔看...，然後，她們開始克服了這一關。
我覺得這兩個女人都找到了得到東西的方式，
乍看之下，瑪麗也很聰明，殺夫前，她其實已經成功讓男人幫自己懷孕，
但是...
她藉由讓伴侶忌妒和挑起征服感得到的，只是用面具征服了男人，
而夏綠蒂與崔，儘管過程很辛苦，卻是走過長長的隧道，看見了ㄧ盞燈...
我沒想過我會這麼陳腔濫調，也別誤會我在做有愛有性無愛無性的爭論，
因為行為保守思想開放的我堅信一夜情也能是愛到最高點，而夫妻也可以無愛的，
可憐的瑪麗，我已不知道有愛還是無愛了，是有性還是不幸?
回歸跟我自己有關的主題，那個控制感，是我ㄧ直最在乎的。
當時看羅曼史，我看到的瑪麗，像個無頭蒼蠅般地顯示自己沒有控制對方的能力，然後到有能力操控對方時，我便同情她；不過，我認知上卻很不喜歡需要有控制感才能感到安心的局面。
我學習到的是，
當我們無法控制每件事情和他人的感受(這是鐵錚錚的事實)，
因而沒安全感時，就失去了感受他人以及真正同理對方的能力，
更會失去寶貴的經營關係的愛。
我學習到的是，長出自己的自信跟伴侶不ㄧ定有關，良好的經濟能力 人際 與學習，能夠幫助自己克服成為一個快樂的人。
比較可能是偏見的學習是，職業環境很重要。
對了，其實以奧修的理論來看，瑪麗的丈夫其實某部份是很高的境界了，而我也覺得如果到了某個時候，不想要性的存在時，那個感覺應該也滿好的，就好像愛喝酒但某天就不突然不想酗酒了ㄧ樣好吧，哈哈。
請先 登入 以發表留言。